(资料图片)

1、虽然两者均是保护贸易的一种表现， 但是个人认为这两者不能并列比较，分析如下：

2、首先要知道保护贸易的保护重点。重点保护的对象是那些对国家独立自主和经济发展有重要意义的工业。李斯特认为，在一个国家的各类产业中，工业最为重要，工业生产力提高了，会把农业的生产水平带动上去。因此他认为，农业不需要保护，不必限制农产品进口，否则不能从外国取得廉价的粮食和原料，这将不利于本国工业的发展。在工业中，也不是所有的部门都需要保护。需要保护的是那些幼稚而有发展前途的工业，是那些建立时需要大量投资并且所生产的是最重要的生活必需品的工业。

3、对于我国来讲，汽车工业还属于需要大量投资及幼稚而有发展前途的工业，所以我国的保护个人认为是合理的。

4、而美国对我国的油价进行反倾销并非是出于保护他们幼稚而有发展前途的工业，为的只是追求贸易原则的一己之利，而不愿为别国付出应当承担的义务和代价；在利益面前，利用已有的话语权，实行“两重”或者“多重”标准。

5、更深一层次地看，这其实是西美国秉行的一贯政治立场。美国对中国的发展一直抱持既欢迎又防范的矛盾心态，他们不希望看到一个没有遏制的经济蓬勃发展的中国。他们阻止的不只是“中国制造”，而是要对正在和平发展的中国设置种种障碍。归根结底，他们担心强大了的中国，会影响他们的国家利益，会影响他们政治集团的宗旨，会影响他们的价值观和意识形态。

6、美国目前的金融危机, 就业不理想的经济环境，也要求急不可待地转嫁负担，美国自由贸易的钟摆当然就倾向保护主义方向了

7、反倾销不仅是经济贸易问题，更是各个集团相互博弈的结果，我国出口的高速增长，使美国等国家就需要采取一定的措施来抑制我国出口产品到本国 , 这种是一个对人类利益的真正的威胁:

本文到此讲解完毕了，希望对大家有帮助。